의무 보증 약속

의무

정부의 의무

정부는 현재 지출하고 있는 것 외에도 향후 지출을 해야 하는 다양한 법적 의무가 있습니다.
이러한 의무는 다양한 미래 날짜에 다양한 금액으로 상환되어야 하는 국채의 경우에 지정 및 수량화됩니다.

강남 가라오케 10

미래에 실업 수당 또는 농업 보조금을 받을 자격이 있는 사람에게 지불해야 하는 법적 의무와 같은 기타 의무 끝이 없습니다.
이러한 의무는 무제한적일 뿐만 아니라 정부가 통제할 수 없는 실업 수준, 농작물 규모 등의 요소에 의존하기 때문에 추정하기 어렵다.

다른 사람이 민간 차용인에게 제공한 대출에 대한 정부의 “보증” 또는
외국 정부에 대출을 제공하는 보증은 추정하기 어려운 기타 무제한적 의무입니다.

이러한 보증은 대출이 상환되는 한 비용이 들지 않는 것으로 보입니다.
그리고 이러한 보증이 납세자에게 비용을 부담하지 않는다는 사실은
언론에서 기업과 일자리가 어떻게 구했는지 지적할 수 있는 그러한 보증 옹호자들에 의해 나팔을 댈 것 같지 않습니다. ,
정부에 대한 비용 없이. 그러나 예측할 수 없는 시기에 대출금이 지급되지 않고
막대한 납세자의 돈이 이러한 비용이 들지 않는 보증 중 하나를 충당하는 데 사용됩니다.

미국 정부가 저축 및 대출 협회의 예금자들에게 그들의 예금이 정부 보험으로 충당될 것이라고 보증했을 때, 이 저축 및 대출 협회가 5000억 달러 이상의 손실을 입을 때까지는 비용이 들지 않는 것처럼 보였습니다. 몇 년 동안 전쟁을 치뤘고 이 기업들이 무너진 후 예금자들은 연방 정부에 의해 상환되었습니다.

많은 정부의 가장 큰 의무 중 하나는 미래의 퇴직자에게 약속된 연금입니다.

이는 고령화 인구의 규모와 사망률을 감안할 때 더 예측 가능하지만, 여기서 문제는 약속된 연금을 충당하기에 충분한 자금이 확보되지 않는 경우가 매우 많다는 것입니다.

이 문제는 특정 국가에만 국한된 것이 아니라 전 세계 국가에 널리 퍼져 있습니다. 모든 선출직 공무원은 투표하는 사람들에게 연금을 약속함으로써 투표에서 혜택을 받지만, 세금을 지불할 만큼 높은 세율을 인상하면 표를 잃을 수 있기 때문입니다. 그 약속을 회복하는 데 드는 비용.

약속된 연금을 실제로 지불할 때가 되었을 때 나중에 재정적 부족을 처리하는 방법을 알아내는 것은 미래의 공무원에게 맡기는 것이 더 쉽습니다.

정치적 인센티브와 경제적 인센티브의 차이는 정부가 제공하는 연금과 보험회사가 제공하는 연금의 차이로 나타난다. 정부 프로그램은 이러한 프로그램을 “사회 보험”으로 지칭함으로써 보험 회사의 활동에 비유될 수 있지만 실제로는 연금을 판매하는 민간 보험 회사와 동일한 인센티브, 동일한 법적 의무 또는 동일한 결과를 갖지 않습니다.

산업뉴스

사적 연금과 정부 연금의 가장 근본적인 차이점은 전자는 보험료를 투자하여 실질 부를 창출하는 반면 후자는 실질 부를 창출하지 않고 노동 인구의 현재 보험료를 사용하여 퇴직 인구에게 현재 연금을 지불한다는 것입니다.